Anexo: Gestión del riesgo como fundamento del Pilar “Criterio y Seguridad”
El pilar Criterio y Seguridad busca evaluar un aspecto decisivo del buceo recreativo: la capacidad del buzo de tomar decisiones seguras y comportarse operacionalmente de manera responsable, especialmente cuando las condiciones cambian, existe incertidumbre o aparece un problema.
A diferencia de otros pilares del modelo, este componente no pretende medir únicamente:
cuánto conocimiento teórico declara el buzo,
cuánta experiencia acumulada reporta, o
cuán bien ejecuta una técnica aislada en condiciones ideales.
En su lugar, el pilar Criterio y Seguridad se enfoca en la seguridad real y observable, entendida como la aplicación continua de un proceso de gestión del riesgo.
En buceo recreativo, la seguridad no depende solo de “no cometer errores”, sino de la capacidad de reconocer riesgos, actuar preventivamente y responder con control cuando ocurre un evento inesperado. Para efectos de evaluación, este proceso puede organizarse en tres ejes complementarios:
Identificación de riesgos (hazards)
Mitigación / prevención (plan)
Respuesta a incidentes (acción bajo estrés)
Estos tres ejes están presentes, en distinta intensidad, en cualquier inmersión recreativa y permiten evaluar el criterio de manera concreta, operacional y observable, evitando que se transforme en un juicio subjetivo o meramente interpretativo.
¿Qué se evalúa?
Se evalúa la capacidad del buzo de reconocer amenazas reales antes y durante la inmersión, sin necesidad de que el riesgo se materialice en un incidente.
Identificar riesgos no significa enumerar todo lo que podría salir mal, sino detectar aquellos factores del entorno, del equipo y del propio buzo que pueden aumentar la probabilidad de un problema o agravar sus consecuencias.
Ejemplos de riesgos típicos en buceo recreativo
En la práctica, los hazards pueden provenir de múltiples fuentes:
Entorno: oleaje, corriente, visibilidad reducida, baja temperatura, rompiente, tráfico de embarcaciones.
Profundidad y perfil: profundidad máxima, consumo esperado, reserva de gas, tiempos, control del ascenso.
Condición del buzo: fatiga, ansiedad, frío, baja tolerancia al esfuerzo o estrés.
Equipo: lastre incorrecto, problemas de máscara, regulador, BCD, configuración poco familiar.
Equipo humano (binomio): diferencias de nivel, comunicación débil, falta de coordinación o dispersión.
Indicadores observables (cómo se manifiesta)
Un buzo con buen criterio suele mostrar conductas como:
escucha el briefing con atención y formula preguntas pertinentes,
reconoce “puntos críticos” de la inmersión (entrada/salida, corriente, visibilidad, navegación),
detecta señales tempranas de riesgo (estrés creciente, consumo elevado, desorientación, incomodidad persistente),
no minimiza problemas (“da lo mismo”, “yo me las arreglo”) y los comunica oportunamente.
📌 Resultado práctico:
Este eje refleja la conciencia situacional, entendida como la capacidad de percibir lo que ocurre, comprender su significado para la seguridad y anticipar cómo puede evolucionar el escenario.
¿Qué se evalúa?
Se evalúa la capacidad del buzo de convertir los riesgos identificados en decisiones concretas, antes de que el riesgo se materialice.
En otras palabras: no basta con “ver el peligro”; la seguridad real exige actuar preventivamente. Este eje representa la dimensión práctica del criterio: planificar, ajustar y simplificar cuando corresponde.
¿Qué es un plan preventivo en buceo recreativo?
En buceo recreativo, un plan preventivo no tiene por qué ser complejo. Normalmente se expresa como un conjunto de decisiones simples, coherentes y conservadoras, por ejemplo:
definir una profundidad máxima realista para el equipo y el contexto,
acordar navegación, referencias y puntos de retorno,
definir presión mínima de retorno y reserva,
elegir una zona de entrada/salida más segura,
reducir tareas cuando hay corriente, frío o mala visibilidad,
ajustar el lastre antes de alejarse del punto de salida,
establecer señales claras y roles básicos con el binomio.
Indicadores observables (cómo se manifiesta)
Un buzo con buen criterio suele:
planificar con su binomio y no bucear “en automático”,
respetar límites acordados y evitar improvisaciones de profundidad o perfil,
mantener un comportamiento compatible con su nivel y el entorno,
simplificar el plan cuando el escenario se vuelve más exigente, priorizando seguridad por sobre objetivos.
📌 Resultado práctico:
Este eje mide la capacidad de prevenir incidentes, reduciendo exposición y aumentando márgenes de seguridad antes de que aparezca un problema.
¿Qué se evalúa?
Se evalúa la capacidad del buzo de responder ante eventos inesperados manteniendo:
control emocional,
acciones correctas y ordenadas,
priorización de la seguridad,
y la capacidad de abortar oportunamente cuando corresponde.
Este eje es especialmente relevante porque en buceo recreativo la diferencia entre una incomodidad menor y un evento serio suele estar determinada por la forma en que el buzo responde: con calma, método y criterio conservador, o con desorden y escalamiento del estrés.
Ejemplos de incidentes relevantes en buceo recreativo
Algunos incidentes típicos que pueden presentarse en distintos niveles son:
pérdida momentánea del binomio,
entrada de agua en la máscara o incomodidad persistente,
consumo de gas más alto de lo esperado,
desorientación o visibilidad reducida,
corriente que obliga a modificar el plan,
estrés propio o del compañero,
necesidad de abortar de forma oportuna y segura.
Indicadores observables (cómo se manifiesta)
Un buzo competente en este eje generalmente:
mantiene respiración controlada y evita entrar en pánico,
ejecuta acciones básicas de manera ordenada,
comunica el problema al binomio de forma oportuna,
toma decisiones conservadoras y no se “empecina” en continuar,
aborta la inmersión cuando el escenario supera su capacidad o compromete la seguridad.
📌 Resultado práctico:
Este eje mide la capacidad de mantener seguridad bajo presión, evitando que un incidente menor escale a una situación grave.
El pilar Criterio y Seguridad se fundamenta en la gestión del riesgo como una capacidad operacional observable.
A través de los ejes de identificación de riesgos, mitigación/previsión y respuesta a incidentes, el modelo permite evaluar el criterio del buzo de forma clara, estructurada y coherente con la seguridad real del buceo recreativo.
Este enfoque no modifica los principios del modelo ni su ponderación general, sino que fortalece la comprensión de qué se evalúa en este pilar y por qué su contribución es esencial para determinar el nivel real de competencia operativa.
